Строительство противопаводковых ГЭС на притоках Амура, за исключением Нижне-Бурейской и Нижне-Зейской, может быть бесполезным для защиты от наводнений, заявил на конференции Power-Gen зампред совета директоров РусГидро, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. По его словам, как сообщает «Коммерсант», приоритетны Нижне-Бурейская и Нижне-Зейская ГЭС. "Я не уверен, что остальные нужны",— добавил он.

Идея реанимации советских проектов противопаводковых ГЭС возникла во время масштабного наводнения 2013 года на Дальнем Востоке, уже в октябре вице-премьер Аркадий Дворкович поручил подготовить программу их строительства. Но глава компании Евгений Дод замечал, что реализовать проекты можно только в случае гарантированного сбыта электроэнергии и, возможно, строительство обычных дамб окажется более эффективным. В ноябре 2014 года РусГидро подписало соглашение с китайской Sanxia о создании СП по строительству ГЭС общей мощностью до 2 ГВт и стоимостью до 230 млрд руб. Sanxia должна взять на себя долгосрочные договоры о покупке их электроэнергии.

Виктор Данилов-Данильян отметил, что в 2013 году Зейское водохранилище сыграло важную роль в сдерживании паводка в районе Благовещенска, иначе уровень Амура был бы на 2 м выше, а Нижне-Бурейская и Нижне-Зейская ГЭС могут улучшить защиту. Но, признает ученый, регулирование только левых (российских) притоков Амура Комсомольск-на-Амуре и Хабаровск "от таких наводнений не спасет", так как на правые (китайские) притоки приходится 48% стока.

Вместе с тем РусГидро продолжает работать над проектами ГЭС. Как заявил вчера глава департамента управления режимами энергокомпании Тимур Хазиахметов, в 2015 году планируется начать подготовку ТЭО Селемжинской ГЭС и работать над ТЭО Нижне-Зейской ГЭС. Последнюю станцию РусГидро и ранее, и сейчас называет наиболее приоритетной из новых станций на притоках Амура.